노자 도덕경 29장에는 이런 구절이 있습니다. “천하신기, 불가위야. 위자패지, 집자실지(天下神器, 不可爲也. 爲者敗之, 執者失之).” 천하는 신비로운 그릇이라 억지로 다룰 수 없다. 억지로 하려는 자는 실패하고, 억지로 잡으려는 자는 잃는다는 뜻입니다. 클래리티법이 상원 문턱에서 좌초하고, 연준이 금리를 올려 시장을 짓누르려 했는데도 비트코인이 이틀 만에 8만1000달러를 다시 넘어선 지난주의 풍경이, 이 오래된 경고를 정확히 되비추고 있습니다.
잡으려던 손, 놓친 자리
상원은 클래리티법이라는 규칙의 틀로 이 시장을 정돈하려 했습니다. 연준은 금리라는 지렛대로 유동성을 조이려 했습니다. 방향은 다르지만 둘 다 ‘이 시장을 내 뜻대로 붙잡아보겠다’는 시도였다는 점은 같습니다. 그런데 법안은 토론조차 시작하지 못하고 멈췄고, 금리 인상이라는 확실한 악재 앞에서도 가격은 이틀 뒤 오히려 반등했습니다. 노자의 말대로, 잡으려 한 손이 정확히 그 순간 놓치고 있었습니다.
신기는 저절로 움직인다
흥미로운 건 이 반등을 이끈 힘이 ‘규제를 이겨낸 시장의 반항’이 아니라는 점입니다. 오히려 SEC와 CFTC라는, 애초에 시장을 통제할 권한을 가진 기관들이 각자의 방식으로 계속 움직인 결과였습니다. 상원이라는 문 하나가 닫히자, 행정기관이라는 다른 문이 저절로 열린 셈입니다. 노자가 말한 신기(神器)의 신비로움은 여기에 있습니다. 누군가 온 힘을 다해 틀어막아도, 그 흐름은 다른 틈을 찾아 스스로 나아갑니다. 이건 이 시장에 아무도 손댈 수 없다는 뜻이 아니라, 특정한 한 사람이나 한 기관이 전체를 독점적으로 붙잡아둘 수는 없다는 뜻에 가깝습니다.
통제가 무의미하다는 말이 아니다
여기서 오해하지 말아야 할 지점이 있습니다. 노자의 경고는 “아무도 개입하면 안 된다”가 아닙니다. 실제로 SEC의 혁신 예외 프로그램이나 CFTC의 새 규정은 분명한 개입입니다. 다만 그 개입이 시장 전체를 억지로 한 형태로 찍어 누르려는 시도가 아니라, 이미 흘러가고 있는 방향 위에서 다듬고 정돈하는 개입이라는 점이 다릅니다. 반면 클래리티법처럼 여러 이해관계를 하나의 법 조문 안에 억지로 봉합하려던 시도는, 봉합 자체가 안 되면서 멈춰 섰습니다. 억지로 쥐려던 손과, 흐름을 따라가며 다듬으려던 손의 차이가 이렇게 다른 결과를 만들었습니다. 앞서 미국 비트코인 비축 법안을 다루며 짚었던 무위(無爲)의 논리와도 이 지점이 이어집니다. 정부가 개인키를 억지로 틀어쥐지 않고 손을 떼는 태도가 오히려 시스템을 견고하게 만들었듯, 규제기관이 시장 전체를 하나의 법으로 억지로 봉합하려 들지 않고 각자의 권한 안에서 흐름에 맞춰 움직였을 때 시장이 더 안정적으로 반응했다는 것도 같은 원리의 다른 얼굴입니다.
잡히지 않는 것과 함께 가는 법
결국 이 시장을 대하는 가장 현실적인 태도는 통제냐 방임이냐의 이분법이 아니라, 신기의 흐름을 거스르지 않으면서 그 위에서 정교하게 손을 보태는 것에 가깝습니다. 억지로 잡으려 들면 놓치고, 흐름을 읽고 그 위에 올라타면 함께 나아갈 수 있다는 것. 도덕경이 2,500년 전에 남긴 이 통찰이, 지금 시장 뉴스 한 편 안에 고스란히 담겨 있었습니다.
마치며
법안은 좌초했고 금리는 올랐지만, 가격은 오히려 반등했습니다. 잡으려던 손은 무언가를 놓쳤고, 흐름을 따라간 손은 그 흐름과 함께 움직였습니다. 신기는 억지로 다룰 수 없다는 노자의 말이, 지난 한 주의 시장을 통해 다시 한번 증명된 셈입니다.
이 글이 도움이 되셨다면 북마크해두세요. Web3와 크립토의 핵심 개념들을 쉽게 설명하는 글을 계속 업로드할 예정입니다.